200: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ce3e-lzk6) 2022/04/27(水) 20:34:30.50
ハニカムで思い出したけど新しい窓
どうな感じなんだろ
まぁクリプトンの時の使用感
知らないから違和感とかないんだろうし
設計士は今までの窓より少し性能は上がりましたと
言ってたけど疑わしい、、
旦那はその性能が上がったという根拠を示して下さい
と冷静に返してたけど
どうな感じなんだろ
まぁクリプトンの時の使用感
知らないから違和感とかないんだろうし
設計士は今までの窓より少し性能は上がりましたと
言ってたけど疑わしい、、
旦那はその性能が上がったという根拠を示して下さい
と冷静に返してたけど
203: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6667-FC8u) 2022/04/27(水) 21:47:28.68
>>200
クリプトンガスはガスが抜けることによる性能低下が激しいからね。10年後はアルゴンガスの窓以下の性能かな。
クリプトンガスはガスが抜けることによる性能低下が激しいからね。10年後はアルゴンガスの窓以下の性能かな。
211: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2ce3-I+9J) 2022/04/27(水) 23:28:18.01
>>203
旦那「その根拠を示してください」
旦那「その根拠を示してください」
230: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sab5-IK+I) 2022/04/28(木) 17:21:51.31
>>211
>>203は10年経ってガスの抜けたクリプトン窓より新品のアルゴン窓のほうが性能上って言ってるだけでしょ？
同期間の劣化の性能を比べるとはどこにも書いてないし
同期間で比べたら常にクリプトン窓の方が性能上でしょ
>>203は10年経ってガスの抜けたクリプトン窓より新品のアルゴン窓のほうが性能上って言ってるだけでしょ？
同期間の劣化の性能を比べるとはどこにも書いてないし
同期間で比べたら常にクリプトン窓の方が性能上でしょ
231: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spc1-dufr) 2022/04/28(木) 18:06:38.80
>>230
分厚いアルゴンガスの窓の方が
従来のクリプトンガスの窓より
断熱性能は、わずかに高い。
分厚いアルゴンガスの窓の方が
従来のクリプトンガスの窓より
断熱性能は、わずかに高い。
加えて、経年劣化でガス抜けしてきた場合
クリプトンガスよりもアルゴンガスの方が、
ガス抜けによる性能低下幅が低い。
結果として、分厚いアルゴンガスの窓の方が
クリプトンガスの窓より断熱性は
導入後から変わらず常にアルゴン窓のが高い。
256: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sab5-IK+I) 2022/04/29(金) 09:41:26.89
>>231
そのアルゴン窓の方が初期性能いい情報のソースは？
断熱性ないガラスが多少厚くなったところで大して断熱性が上がるようには思えない
そのアルゴン窓の方が初期性能いい情報のソースは？
断熱性ないガラスが多少厚くなったところで大して断熱性が上がるようには思えない
259: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2c0e-PMqe) 2022/04/29(金) 10:47:11.13
>>256
それは一条の資料出てたしここでもリンク貼られてたから探して来たら？なんでもかんでも要求するのは違うだろ
横からですまんがね
それは一条の資料出てたしここでもリンク貼られてたから探して来たら？なんでもかんでも要求するのは違うだろ
横からですまんがね
261: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sab5-IK+I) 2022/04/29(金) 12:21:23.70
>>259
>>260
ちゃんと正式な試験して出したデータなら社外秘にする必要ある？
世間に公けにできない情報をソースとして信用しろと？
>>260
ちゃんと正式な試験して出したデータなら社外秘にする必要ある？
世間に公けにできない情報をソースとして信用しろと？
262: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spc1-dufr) 2022/04/29(金) 13:01:55.77
>>261
まあね、そのまま一条工務店に言ってやってくれよ。
皆んな、思ってるわ。説明資料のデータを
社外秘にする必要あんのか？って。
まあね、そのまま一条工務店に言ってやってくれよ。
皆んな、思ってるわ。説明資料のデータを
社外秘にする必要あんのか？って。
データいじってるか、条件がおかしいか
そんなとこじゃないかとは思ってるが
説明通りだと、若干アルゴンガスの厚い窓のが
クリプトン窓より断熱性能は上だったはず。
263: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa08-JXGd) 2022/04/29(金) 13:11:50.19
>>261
新規客に比較データは不要だからじゃね？
Webサイトはアルゴンに変わってるんだし
新規客に比較データは不要だからじゃね？
Webサイトはアルゴンに変わってるんだし
264: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c0b8-dufr) 2022/04/29(金) 14:17:57.55
>>263
新規には何の説明もないよ。
新規には何の説明もないよ。
仮契約、着手承諾後の契約で変更の場合、
誓約書にサインが必要だから
営業が基本的には説明してるはず。
窓の性能が落ちる場合、契約違反になるから
同等以上と説明してるんだろう。
ただ、指摘ある通りデータ渡してないから
だいぶ怪しい。
260: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ef0e-rYrL) 2022/04/29(金) 10:49:19.24
>>256
社外秘データだけどアルゴンになる組は一条からデータ貰ってる
インスタかツイッターでも見た気がするけど見つからんな
社外秘データだけどアルゴンになる組は一条からデータ貰ってる
インスタかツイッターでも見た気がするけど見つからんな
204: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6c4b-0Zg6) 2022/04/27(水) 22:02:22.21
まことしやかにクリプトンはガスが抜けるって話が出るけど、どこかにそういう実験結果でもあるの？
同じようにアルゴンは抜けないの？
同じようにアルゴンは抜けないの？
205: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6667-FC8u) 2022/04/27(水) 22:30:27.37
>>204
クリプトンはではなく、クリプトンも。
ガスが抜けたことにより性能劣化はクリプトンの方が大きい。
クリプトンはではなく、クリプトンも。
ガスが抜けたことにより性能劣化はクリプトンの方が大きい。
206: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr10-gBP2) 2022/04/27(水) 22:35:27.78
>>204
一応JISの試験は10年後を想定して充填率85%でやってるよ
なので20年位ならクリプトンでもよい
一応JISの試験は10年後を想定して充填率85%でやってるよ
なので20年位ならクリプトンでもよい
207: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ec38-NQGp) 2022/04/27(水) 22:51:45.25
性能10と8があってそれぞれ性能が半分になったとき5と4になるって考え方は間違ってる？
数値見ると10のほうが減ってる！劣化大！ということではなくて？
数値見ると10のほうが減ってる！劣化大！ということではなくて？
220: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sab5-IK+I) 2022/04/28(木) 06:11:20.74
>>207
正解
正解
コメント