168: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d701-ty8n) 2025/07/06(日) 20:00:58.21
https://www.meti.go.jp/product_safety/policy/2022daisanshaiinnkai/fumei_230414.pdf
やっぱり燃えてたみたいだね
しかも一件だけじゃなく色んな型番で複数回
無償交換はいいけど原因は火災なのにそれを隠してやるのは隠蔽体質ですなあ
169: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bf03-T3Ln) 2025/07/06(日) 20:17:58.65
>>168
何番が一条？
何番が一条？
170: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d701-ty8n) 2025/07/06(日) 21:03:52.29
>>169
株式会社日本産業（輸入 事業者)
が全部一条
輸入事業者ってことになってるが一条の本体のHRDが製造元だとおもう
株式会社日本産業（輸入 事業者)
が全部一条
輸入事業者ってことになってるが一条の本体のHRDが製造元だとおもう
171: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bf03-T3Ln) 2025/07/06(日) 21:19:21.92
>>170
ありがとう
製品のせいとはわからないって発表だから交換と関係あるかは断定できんねぇ
気になる人は問い合わせかね
ありがとう
製品のせいとはわからないって発表だから交換と関係あるかは断定できんねぇ
気になる人は問い合わせかね
201: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1fc7-ty8n) 2025/07/08(火) 10:46:53.99
>>168
色んな型式で火災起きてるのに
交換は一部の型式だけみたいだね
しかもギリ保証期間内に火災が発生したんで渋々交換らしくて他の型式は火災起きてもお構い無し
だからパラペット如きで無償対応するわけないだろ
色んな型式で火災起きてるのに
交換は一部の型式だけみたいだね
しかもギリ保証期間内に火災が発生したんで渋々交換らしくて他の型式は火災起きてもお構い無し
だからパラペット如きで無償対応するわけないだろ
518: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr10-P9Cw) 2025/07/17(木) 21:10:20.82
本当は蓄電池元とれるよって根拠聞きたいんだけどあまりに元とれなさすぎて営業クンでさえ元がとれるとはとても言えず話題そらすのが精一杯
それに施主なら太陽光パネルの経年劣化による火災の方が気になるよね>>168
それに施主なら太陽光パネルの経年劣化による火災の方が気になるよね>>168
544: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr10-P9Cw) 2025/07/18(金) 17:48:58.94
ぱっと見コスパ良さそうだけど重要なとこ手を抜いていて
>>168
みたいな爆弾抱えてるイメージかな
>>168
みたいな爆弾抱えてるイメージかな
206: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 37c7-eGSJ) 2025/07/08(火) 19:34:28.58
消費者庁に注意喚起受けたパネルの大半が一条なんだっけ、コストケチって最も重要な火災対策怠った結果がこれだからなあ。
この状況だとケイカル板挟む前の仕様だと、毎年恒例の消費者庁コラボ発生状態になるよね。
この状況だとケイカル板挟む前の仕様だと、毎年恒例の消費者庁コラボ発生状態になるよね。
208: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sdbf-b/DF) 2025/07/08(火) 20:28:57.02
パネル交換費用は坪単価に上乗せするのかな？
207: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 176c-PLkZ) 2025/07/08(火) 19:47:49.62
それだけ建てれてるってことでもあるけど
数百万円払わせてお粗末なのは勘弁してほしいところ
数百万円払わせてお粗末なのは勘弁してほしいところ
コメント